Visoki upravni sud RH u postupku ocjene zakonitosti općeg akta, na sjednici vijeća 5. srpnja p r e s u d i o j e: “ukida se Odluka o izmjenama Odluke o novčanoj pomoći za roditelja odgojitelja od 9. prosinca 2021.“.
U opširnom Obrazloženju na 41 stranici, točkom 155. ističe jednu bitnu okolnost, koje, sudeći po očitovanjima o prijedlozima i ostalim podnescima dostavljenim tome sudu, donositelj (Grad) osporavanog općeg akta (Odluke) nije svjestan i u javnosti iznosi netočne informacije. Točka 156. to opisuje: “Roditelj odgojitelj koji na temelju osporavane Odluke nastavi primati novčanu pomoć (u novom iznosu) nema mogućnosti zasnivanja radnog odnosa jer je prema odredbi članka 3. stavka 1. alineja 1. Odluke/18., koja nije izmijenjena osporavanom Odlukom, postojanje radnog odnosa roditelja odgojitelja zapreka za ostvarivanje novčane pomoći i ostaje zapreka sve dok se prima novčana pomoć. Prema toj odredbi Odluke/18., jedan od uvjeta za ostvarivanje novčane pomoći roditelja odgojitelja je da je roditelj odgojitelj nezaposlen u vrijeme podnošenja zahtjeva i dalje neprekidno dok prima novčanu pomoć. S obzirom na navedenu, neizmijenjenu, odredbu Odluke/18. koja propisuje uvjete za ostvarivanje novčane pomoći, a koji uvjet mora biti ispunjen sve dok se prima novčana pomoć, brisanje članka 7. stavka 1. alineje 9. Odluke/18. kojom je bilo propisano da novčana pomoć prestaje danom zasnivanja radnog odnosa roditelja odgojitelja, ne daje uporište za zaključak o kompatibilnosti primanja pomoći roditelja odgojitelja i njegova radnog odnosa.”
Pojašnjeno, to znači kako je gradska Odluka o izmjenama iz prosinca 2021., a u rujnu dopunjene Odluke o novčanoj pomoći za roditelje odgojitelje (stopiranje zaprimanje zahtjeva za nove korisnike s 5. rujna 2021.), mijenjala neke točke Odluke iz svibnja 2018., čime bi između ostaloga dopuštala zapošljavanje, ali je istovremeno i branila korištenje mjere ako se korisnik zaposli.
Potencijalna šteta za korisnike novčane pomoći roditelj odgojitelj bila bi neopisivo velika da je takva Odluka stupila na snagu i da su prihvatili opciju zaposlenja (čime se ova gradska vlast hvalila kao kvalitetnom izmjenom tada aktualne Odluke), jer bi svi ti korisnici ipak kršili bitnu stavku uvjeta iz Odluke – biti nezaposlen za cijelo vrijeme korištenja novčane pomoći. Pri tome nije uopće bitno što je grad takvo zapošljavanje i korištenje mjere prešutno dopuštao s obzirom da je isto bilo protuzakonito uz propisane penale za korisnike sto je sud u konačnici također poništio.
Je li ovaj “propust” grada bio namjeran ili ne, nećemo saznati, jer je sud tu Odluku poništio.
Realna šteta u svemu tome je kako na vlasti imamo opciju koja je: 1.) Izglasala nezakonitu Odluku i 2.) Odluku izmijenila nestručno, šlampavo, pa ni to sve što su (štetno) naumili za korisnike mjere nisu u stanju provesti, pored 15mlrd kuna proračuna, plaćenih pravnika, a i sami su svojim plaćama na teret svih nas poreznih obveznika.
Dok ih gledamo kako nesposobno i neodgovorno (ne) donose odluke za grad, gušimo se u nakupljenom otpadu, slušamo lažna obećanja, ne rade ništa od onoga što su obećavali kroz predizbornu kampanju, sumanuto udaraju na korisnike mjere roditelj odgojitelj iako je predizborno obećanje bilo “nećemo dirati stečena prava” odnosno korisnike koji su u mjeri, te se postavlja logično pitanje: Što se točno krije iza agresivne namjere ukidanja mjere roditelj odgojitelj?! Zbog čega ganjanju taj svoj princip?! A drugo, što se događa u Gradu Zagrebu za to vrijeme; uhljebljivanje svojih po vijećima i odborima u institucijama u vlasništvu grada (vrtići, škole, kulturne ustanove, (polu)klinike?! Zamagljuje li se istovremeno podjela “plijena” (dijeljenje novčanih sredstava iz zagrebačke blagajne podobnim projektima, organizacijama i udrugama)?!
Ova vlast vodi grad kao da je Tomašević došao za kormilo Titanika koji udara u santu leda (korisnike mjere roditelj odgojitelj), veliki brod tone, a kapetan Tomašević umjesto da spašava putnike, iz svoje kabine zapovijeda orkestru “neka glazba svira i dalje”.
HURO
Ja osobno ne znam više što reći i iz svega se da zaključiti da jednostavno NISU sposobni ili barem ja tako želim vjerovati…nadam se još uvijek da nema toliko pokvarenih ljudi da bi radili takve stvari namjerno 😔😔😔
Hvala HURO na ogromnom trudu 🙏🏼
Tomašević neumorno radi protiv RO a čini se da se postavio i iznad suda. Javno gura mrzitelje roditelja da koriste slobodu govora a ne misli pri tome da će netko za to i odgovarati. Huška ljude da izbace iz sebe ono najgore, najzločestije. RO će hrabro ustrajati da pobjeda ostane na snazi sve dok imaju zakonsko pravo na to,do 15.godine djeteta zbog kojeg su prihvatili ponuđenu mjeru. Naravno, osim ako svojevoljno izađu iz nje!
Moj dojam je da se ukidanju mjere pristupaju zaslijepljeni
mržnjom upravo zbog njihovih istupa u javnosti. Na primjer Ivana Kekin u Saboru navodi kako se radi o “maloj skupini ljudi”. Njihovi terenci iz redova stranke odrađuju veliki posao sijanjem mržnje na fb mreži i ispod svakog članka na web-u nazivajući roditelje i djecu iz mjere pogrdnim imenima ili čak šaljući uvrede u privatne poruke korisnika. Ne vjerujem da su baš toliko nesposobni više su zlonamjerni a kombinacija to dvoje će skupo koštati Zagreb. Danas RO sutra netko drugi.
Paradoks je da neradnicima nazivaju upravo one koji imaju puno posla u ime ljudi koji nemaju uspjeha ni karijeru na privatnom polju.
Tomašević je neumoran no mi roditelji smo još više. Pravda nas mora držati do kraja u ovoj pobjedi i daljnjoj borbi u kojoj se nitko neće predati. Podrška svim RO ❤️
Konstantne laži i širenje mržnje od strane gradonačelnika rezultiralo je time da ga je Vrhovni sud pročitao
Jedno govore, a drugo rade. Od samih pocetaka u izbornoj kampanji pa i sada… Tuzno
Vec se dugo zna da su sorosevi placenici unajmljeni i poduceni za rusenje Bandica. U tome su profi ali ovo ostalo.. malo teze. Ako je ovo namjerno napravljeno onda stvarno treba odbaciti sve ostalo i gurati rusenje njega sa vlasti jer ovo ce biti sve gore i gore.
Baš sam bijesna…oni i njihovo prozivanje RO, okotarine, štancanje, širiteljice međunožja, paraziti, … , 25 godina staža, po 6 godina razlike između djecom (njih troje ) i najmlađe je tri godine nakon trećeg djeteta. Nesposobni, lažljivi manipulatori! Na vlastitoj koži sam osjetila što treba mjenjati … to nitko ne spominje, ne traži se zaštita za zaposlene roditelje višečlanih obitelji, nego se srlja u ukidanje i izmjene Odluke o mjeri RO na štetu nas korisnika iste. Sije se razdor, naglašava se da smo neradnici, da drugi plaćaju za naš nerad. Ne spominje se da je napokon dana mogućnost da i biti domaćica, roditelj koji se 24 sata dnevno brine o obitelji i kućanstvu nagrađena, kompenzirana, plaćena (kako god to nazivali) za isto. Naknada ili pomoć ili plaća je oporeziva i opet svi dobivaju. Doprinosi za mirovinsko i zdravstveno se plaćaju, država je na dobitku. Zar sam dovedena u zabludu? Pa i to je kažnjivo! Pravna služba Grada, tada Ured za odgoj i obrazovanje, pravna služba mog poslodavca, pravna služba Hrv.zavoda za zapošljavanje (HZZ) svi su rekli isto: Ugovor se ne može jednostrano ukinuti! TT sjaši, na rješenju/ zaključku imam žig pravomoćnosti i ne dam da me ponizuješ i vrijeđaš, ne dam da širiš mržnju…ne dam !!!
Cijela platforma Možemo i njihovi suradnici tvrde da oni nisu nesposobni, iz toga se jedino onda može zaključiti da su zlonamjerni! A ako ce i dalje tvrditi da je zaposljavanje bilo moguće uz mjeru, onda sud valjda ne zna🤷♀️.
Gradonačelnik na svakoj svojo presici uporno nahuškava ljude na RO ,a da pritom ni jednom nije stao rekao istinu.Skriva se iz svojih laži,i misli tako dobiti na popularnošću što je dopustio da se ovi roditelji linčuju svakodnevno preko svih medija,i to zahvaljući njemu i ekipi.Svu svoju nesposobnost je sad preusmjerio na roditelje,oni su mu najveća prepreka za njegove daljne obmane naroda.Sramota.
Savršenoo napisano, bravo