Sutra, 14. siječnja 2020., održat će se sastanak predstavnika udruge HURO s pročelnicom Ureda za demografiju, gđom Milom Jelavić.
Udruga traži odgovore na pitanja koji se ne mogu jasno iščitati iz Nacrta prijedloga Odluke, niti iz njihovog Obrazloženja iste, kao ni iz dosadašnjeg javnog istupanja pročelnice i gradonačelnika.
Ujedno, tražimo da nam kažu brojeve o kojima se radi kada spominju zlouporabu mjere, njihovo objašnjenje o negativnom odrazu na tržište rada, a ponajviše znaju li o kojem broju korisnika se radi, koji bi automatski izgubili pravo na mjeru, jer im je najmlađe dijete uskoro ili već sada staro 8 ili više godina?!
Jesu li razmišljali kako će se te obitelji (korisnik + najmanje troje djece uz njega) snaći preko noći bez do sada stalnog primanja, koje je možda bilo i jedino u toj obitelji?!
Nedopustivo je da takve rezove rade bez prethodnog osmišljavanja što će biti s tim obiteljima.
Udruga je napravila internu anketu među korisnicima i prema njoj, novom Odlukom bio bi zahvaćen nezanemariv broj obitelji, a o tome se mora voditi računa, jer su direktno ugrožena i dječja prava.
Osim zatražiti usmeno, predat ćemo i pisani Zahtjev za povlačenjem prijedloga takve Odluke iz procedure, kako bi se dalo prostora i vremena za dublju analizu, koja mora zahvatiti sve segmente, a o nekima očito nisu vodili računa.
Do prije par mjeseci su podržavali i branili ovu mjeru (Demografska strategija Grada Zagreba), pa što se to dogodilo da ona sada nije isplativa, nije uspješna (a interes je ogroman i ne jenjava (prepoznata je kao korisna i sigurna)) i po njima sada podbacuje i već odustaju?! Tako se ne vodi populacijska politika.
Grad Zagreb ima i status Županije, problem nije i ne bi bio samo lokalni, već se izdiže na nacionalni. Zatražili smo sastanak s Ministarstvom za demografiju (još nema odgovora) kao i s pravobraniteljicom za djecu (još nema odgovora).
Sutra ćemo tražit odgovore za ovakav čin Ureda. Ne traže se veća prava, već se brani i štiti stečeno pod određenim uvjetima. Niti u jednom trenutku nije bilo spomena o ukidanu mjere, a sada bi se upravo određeni broj korisnika nasilno ostavilo bez prava.
Nestabilna i nesigurna politika ne da otvara vrata odlaska, već izguruje cijele obitelji van granica ove države.
HURO
A.M.B.L.
Hvala na angažmanu za sve nas i u ime svih nas.
Zaista je mnogo toga nerazumljivo u novom nacrtu prijedloga i dovodi nas sve u zonu nesigurnosti
Čl. 2. određuje fiksni iznos koji ne prati rast ili pad prihoda
Čl. 4.alineja 4 (privremeni odlazak) kosi se sa zadnjom stavkom 6. članka,
alineja 5 (6 mjeseci nezaposlenosti) isključuje ono demografsko u mjeri i navodi na socijalno
Čl. 5. zadnji stavak (uz pisanu suglasnost drugog roditelja) bi mogao imati veliki dodatak : “osim u slučaju kad…”
Čl. 6. alineja 1 je i ona o kojoj svi mi imamo nešto protiv…pa nema potrebe tu navoditi razloge zašto protiv
alineja 6 ( ili su evidentirane uplate doprinosa..) ovdje treba postupiti po Čl. 17 Zakona o tržištu rada NN 118/18 te uplate
ograničiti prosječnim iznosom ili izbaciti taj dodatak
Čl. 10 samom upitnošću čl. 6 nerazumljiv je i neprihvatljiv dio o o konačnosti zaključka
Ja se nadam da nam nece smanjivati nista,pri tome prvenstveno mislim na onih 15 g!Zelim i dalje biti kod kuce sa djecom te brinuti o njima!Trziste rada apsolutno ne zalim!Kad ce dat majkama u privatnom sektoru adekvatne plaće te normalno radno vrijeme i slobodne vikende onda nek se jave!Protiv sam zloupotrebe mjere no svjesna sam da nazalost ima i toga!Ali isto bih voljela znat broj takvih!I ako se zna tko su pa neka im se ukine onda!Ako treba doc do promjena nek se odnosi na nove korisnice!Sumnjam da ce sutra biti nesto korisno za nas na tom sastanku jer sam gledala emisiju na HRT-u i gdja Jelavic nista konkretno nije rekla!Stoviše,vise je puta napomenula da se ceka 23.1;sastanak!I negdje sam procitala komentar s kojom se slazem;da se izlazi u susret trzistu rada!
Postovana, zao mi je sto moram komentirati vasu objavu ali moram se nadovezati i reci svoj stav i misljenje. Najvise me na to ponukala vasa recenica, citiram: Ako treba doc do promjena nek se odnosi na nove korisnice! Po cemu bi trebale nove korisnice biti zakinute koje su mozda pred porodom i cekaju trece dijete. Po cemu bi vi i vecina imali veca prava od drugih koji su isto povuceni takvom Odlukom donijeli odluku da imaju trece dijete (trebali bi dati i novima koji jos dobiju trece dijete u ovoj godini) ili neka druga specificna situacija. Npr. Ja sam majka troje djece i nisam uzela status iako mi je placa manja nego da sam pod statusom jer imam dijete s blazim pp i mislim da mu vrtic jako puno pruza pa mi je zao da mu to uskratim. Ja da sam doma ni upola ne bi mogla (ni strucno ni vremenski). Isto tako mogla bi uzeti status njegovateljice al primanja bi mi bila jos manja (2300,00 kn) sto je zalosno s obzirom na stanje djeteta. Tako daaa! Muko moja! Inace sam stava da Odluka da se bude do 15g. starosti treceg dijeteta je ipak malo previse. Moj prijedlog je da bude neka sredina. Najpotrebniji smo djeci dok su mali pa do neke 10g (vec su znatno samostalniji). S tim da se korisniku statusa ZURNO (pred kraj a za vrijeme jos koristenja prava) nadje adekvatno i sigurno radno mjesto. Znam da ni takav prijedlog mnogima ne bi odgovarao. Al da se razumijemo. Kome? Ne bi odgovaralo onima koji nisu radili niti jedan dan u svom zivotu, koji su se izricito odlucili imati trece dijete povuceni tom Odlukom i oni kojima po isteku iste nepada na pamet ici raditi. A na zalost mislim da je vecina takvih i uzela status. E pa sada ja vas pitam. Gdje naci u svemu pravdu i sredinu a da svi budu zadovolji i neosteceni? U nadi da ce se svaki prijedlog procitati i barem razmotriti, zelim nam svima srecu.
Malo je nezgodno ispalo!Nisam mislila na nove korisnike preko noci nego da recimo daju neki rok od npr godine dana pa primjene tih 8 g!Onda bi zene stigle i razmisliti i promisliti;sa supruznicima naravno i vidjeti sta je bolje za njih!A ja se moram sad osvrnut na Vas komentar da nam nadju sigurno radno mjesto!To cemo se snalazit same!Ja sam otisla s takvog mjesta,ali ne zalim!Jer se mogu tamo i vratit no nadam se da ce iskrsnut nesto drugo;to mi je krajnja opcija!Ne znam sto ce biti za par godina !Slazem se s Vama da je 10 g neka zlatna sredina;najstarije dijete mi je te dobi i zbilja su dosta samostalni!Mozda to netko od mjerodavnih uzme u obzir!Nadajmo se
Gđa Jelavić bi trebala odlučiti za koga i gdje radi, te koga zastupa. Po meni je sramotno da se iz Ureda za demografiju poziva na spašavanje poslodavaca, da bi se srozavanjem demografskih mjera “stručna” radna snaga vratila na tržište rada. Eto komplimenta. Niste socijala, niste jeftina već stručna radna snaga, kojoj od srca želim da ode iz ove žabokrečine.
Dobar dan,evo moram ostaviti komentar jel ne mogu izdržati. Ja sam roditelj odgajatelj. Moje 4 djete iduće godine navršava 8 godina. Iza sebe imam skoro 15 godina radnog staža. Ne znam dali ste pratili Dobar dan Hrvatska danas. Ali to je bilo nedopustivo,da predstavnica naše udruge većinom gleda u pod,kao da se srami biti naša predstavnica. Da oni pričaju o drugim mjerama u Hrvatskoj i to usporeduju sa nasom mjerom.Nije čudo da građani imaju protiv nas nešto,toliko informacija,a ništa pametno. Da ce se to proglasiti socijalnom mjerom,a ne demografskom,pa nismo mi tražili tu mjeru,ali ovakvo ponašanje nevjerojatno. Niti je voditelj postavljao prava pitanja,niti se odgovaralo na prava pitanja.