Reagiranje na javni nastup pučke pravobraniteljice – STOP govoru mržnje!

Povodom javnog istupa pučke pravobraniteljice gđe Tene Šimonović Einwalter u emisiji Dnevnik Nove TV od 9. veljače 2023. poslali smo dopis na njen ured, kao i prema televiziji Nova TV, a tekst reagiranja prenosimo u cijelosti:

Poštovana,

Vaš javni nastup u emisiji Dnevnik, Nova TV, 9. veljače 2023. referirao se na govor mržnje usmjeren prema hrvatskim građanima u pritvoru u Zambiji kroz objave komentara korisnika društvenih mreža i portala. Željeli bismo vas podsjetiti kako bi upravo od Vašeg ureda bilo korektno da jednako žurno reagirate također na ništa manji govor mržnje usmjeren prema korisnicima mjere Roditelj odgojitelj u Zagrebu gdje se novčanu naknadu prozvalo “okotarinom”, a korisnice “kujama”, te djecu “Bandićevim izmetom” i slično. Usprkos svim upozorenjima kako na Vaš ured tako i na odgovorne u medijima, navedena hajka na korisnike po portalima i društvenim mrežama nije zaustavljena niti je netko za istu odgovarao ili bio prozvan na odgovornost, a još manje kažnjen.

Molimo Vas da iskoristite ovaj moment i javno pozovete na odgovornost nositelje medija i portala u RH kako za hrvatske građane u Zambiji tako i za hrvatske građane korisnike mjere roditelj odgojitelj u Zagrebu.

Sa štovanjem,

Ana Marija Berbić Lacko

Predsjednica Hrvatske udruge roditelja odgojitelja (HURO)

Obzirom kako su korisnici mjere roditelj odgojitelj prošli i osjetili pravu hajku na sebe koja se dogodila u medijskom prostoru i na društvenim mrežama, te da to nije u potpunosti stalo, a kako uskoro očekujemo ponovnu aktualizaciju tematike i problematike zbog uskoro konačne sudske odluke glede ocjene zakonitosti Odluke o RO, čime se otvara realna pretpostavka da se govor mržnje intenzivira, dužnost nam je reagirati i upozoriti na zauzimanja stava protiv govora i pisanja mržnje prema svima jednako.

HURO

Dopis_Pučka pravobr._NovaTV

20 thoughts on “Reagiranje na javni nastup pučke pravobraniteljice – STOP govoru mržnje!”

    1. Odgovor ćete dobiti ubrzo nakon odgovora suda ,odgovor koji vam cijela Hrvatska govori da RO nije STEČENO pravo i kao takvo se moglo konzumirati dok izabrana vlast kakva god ona bila može REVIDIRATI pa i UKINUTI istu!RO je Pomoć grada Zagreba i to vam piše na uplati!Puno RO je sada u prekršaju jer se ne drže ni dogovora iz 2018 godine gdje bi trebali svi biti na istoj adresi,živjeti u Zagrebu,ne raditi,djeca ne mogu ići u Vrtiće niti bilo koje obrte koji čuvaju djecu a sufinancira ih grad…to radite na način da djeca nisu prijavljena na takvim mjestima i radite na crno a svi znamo bar desetak RO koji tako koristi ne provjeravanje.Dobivati status i porodiljni u isto vrijeme je privilegija!Da ne zbrajamo sada i djeciji,povrat poreza od 18600kn,9000kn za treću i više djece…pa rad na crno!Fini novci,možda jedino u Saboru imaju veća primanja!Sa druge strane čisti apsurd,Roditelji Njegovatelji koji imaju djecu sa poteškoćana primaju samo 4000kn,nemogu imati njegu i porodiljni zajedno ,nemogu raditi na crno i da ne nabrajamo dalje jer takva djeca idu na raznorazne terapije i iskuje puno troškova!RO koji su prihvatili kompezacijske mjere a prebacili pravo na najmanje djete će profitirati i biti nagrađeni!To i sada osjete,djeca im idu u vrtiće,rade Vec neko vrijeme i lako su se filtrirali u društvo!Mislim da sam dosta nabrojio istine jer ako krenemo da imamo slučajeve gdje mama ima status i kćer,da ljudi žive u Bosni i Hercegovini,Makedoniji,Kosovu a imaju mjeru pitamo se koju provjeru se radilo svo ovo vrijeme.Ako nazovemo Vodnikovu ili Poreznu i pitamo ih za RO,mislim da više uvreda nisu čuli niti poziva primili.Biti roditelj Njegovatelj mora se zadovoljiti puno toga…puno,a najvise boli kada znate da je osnovni uvjet da vam je djete invalid!RO je privilegija a vi ste to iskorištavali,čast izuzecima!

      1. Ako imate provjerena saznanja da postoje osobe koje koriste mjeru RO a ne žive u Zagrebu, da rade ili da na bilo koji način krše uvjete, lijepo imenom i prezimenom prijavite u Gradski ured za demografiju!
        Isto tako ako imate saznanje da netko koristi gradski stan, a u istom ne živi ili ga iznajmljuje – također ga prijavite.
        Ako znate da je netko prijavljen na minimalac, pa samim time dobiva punu subvenciju grada za vrtić ili ako znate da jedan roditelj ne radi , a dijete mu ide u vrtić – SVE prijavite i sve tužite!

      2. Mjera Ro je stečeno pravo.Ali kažu da je previlegirana naravno jer ju nemaju svi.Nova vlas može mijenjati i ukidati za nove korisnike.A starima ide po starom.Naša rješenja zaključci imaju početak i kraj na papiru.Samo što sud je išćltao kako njima paše,a ne kako je trebalo istumačiti.To se sve može za nove korisnike,kojih naravno nema kad ih je TT ukinuo.Svi koji krše mjeru i ne drže se svoga rješenja svakako treba pričekati,to da.A oni koji nisu prekršili ništa,nego im krši sadašnja vlast njihova rješenja,u borbu do kraja.nema predaje.A sud će to i uskoro dokazati da TT i ekipa možemo nisu u pravu.

        1. Clarisa nije i ne postoje stari i novi korisnici !Postoje korisnici Pomoći Grada Zagreba!Pravila vrijede za sve,kako za “stare” tako i za nove!Po ovom se može isčitati da samo svoju rit gledate.Zato i je ovako.Vidim suza …suzu goni za majkama koje su trebale roditi za mjesec,tjedan,dan i pomoć Grada Zagreba se ukinula!Ni mu ni ne za njih,samo da vama ostane Clarisa?🤗

      3. O,dobar dan Josipe.
        Opet vi sa svojim dugačkim komentarima,koji nisu povezani.
        Ako imate takva saznanja kakva vi tvrditi,dajte se potrudite pa ih raskrinkajte.
        Stvarno mi nije jasno kako vam se da stalno kačiti ovdje sa istim pričama.
        Manje pišite,više meda dajte.

  1. “Međutim, važno je naglasiti kako sami građani ne mogu snositi odgovornost za nejasnoće i manjkavosti procedura i propisa koje donosi država, a slijedom toga niti posvojitelji u pogledu procedura koje su bile na snazi dok su regulirali posvojenje. S tim na umu, apeliramo da se poštuju prava, privatnost i dostojanstvo i djece…” kaže pravobraniteljica, iako ne spominje nas, korisno je to imati crno na bijelom…jer i mi RO smo građani koji ne mogu snositi odgovornost za…

Odgovori